泰兴市纪监委负责处理匡林腐败事件的工作人员（其不肯透露姓名）在无任何法律依据的情况下认定“空白房屋拆迁补偿协议”是 “担保合同”，这与“指鼠为鸭”有何区别？真实目的无非就是想隐瞒真相。在深入开展纪检队伍整顿的背景下，竟用公信背书，侵害群众利益，保护的是腐败分子及其相关联的利益获得者，丧失的是群众对公权力的信任。
市纪监委工作人员在2022年5月13日进行的当面反馈过程中，他刻意回避“空白房屋拆迁补偿协议”这一核心证据，称“协议不要问我们要”、“相互之间留那么一点好感”，这真是笑话，为了这么点好感就想让放弃投诉，让腐败官员心安理得地享受我的按户确权红利？女儿立即表示不服此反馈，但此工作人员却宣布“到此为止”、“仅仅给予答复”。那么请问在还不知“空白房屋拆迁补偿协议”下落的情况下，怎么就得出匡林不存在腐败问题的？
|
